Mitreden - Braunschweig

Ich fänd' es schade, wenn dieser Weg zur "Fahrradautobahn" ausgebaut würde, insbesondere da der Ringgleisweg - anders als vom Ideengeber behauptet - gar kein "Fahrradweg" ist. Ich werde noch mal nachschauen, aber dem Empfinden und auch Wikipedia nach (<https://de.wikipedia.org/wiki/Ringgleis>) sehe ich das als "Gemeinsame Geh- und Radwege" <https://de.wikipedia.org/wiki/Radverkehrsanlage#Gemeinsame_Geh-_und_Radw..., und da finde ich einen entschleunigenden Belag sehr richtig.

Und ich sehe es wie Maren Ragenow: dort fährt man durch die Natur, und viele (wie auch ich) möchten diese Umgebung genießen können. Insbesondere für Fußgänger ist es sehr störend, dauernd schon vorsorglich aus der Ferne angeklingelt zu werden, weil gleich ein Radfahrer mit 40 "Sachen" vorbeibrettern möchte.

Der Gewünschte "Fahradschnellstraßen-Ausbau" passt für mich nicht zum Charakter des Ringgleises, und deshalb bin ich gegen diesen Vorschlag.

Ich sehe das genauso wie RrBd!
Es ist nirgendwo die Rede, dass das Ringgleis als reiner Radweg gedacht ist. Es wird nur von einem „integriertem Rad- und Fußweg“ gesprochen außerdem ist es mit dem Verkehrszeichen 240 (gemeinsamer Fuß- und Radweg) versehen. Demnach haben Radfahrer, auf die Fußgänger Rücksicht zu nehmen und ggf. auch Schrittgeschwindigkeit zu fahren, wenn es nötig ist!
Leider sind meine Erfahrungen, auf dem Ringgleis, als Fußgänger mit Kinderwagen, auch sehr negativ ausgefallen. Ständig wird man an den Rand, in ein Gebüsch gedrängt und muss aufpassen wann der nächste Radfahrer aus welcher Richtung angerast kommt.
Außerdem, ein Asphaltierter Weg ist eine versiegelte Fläche. Regenwasser kann nicht versickern, und muss über eine Kanalisation abgeleitet werden. Ist das wirklich so gewollt, dass noch mehr Flächen in Braunschweig zugepflastert werden? Ich denke nicht!